郭總怒退台灣隊 中職嗆拒經典賽 教頭又難產 30 Sep 07:00 AM 上屆12強台灣隊總教練郭泰源，對經典賽教頭幾度難產感覺不受尊重。資料照片 【羅惠齡╱台北報導】體育署昨召集中華職棒、中華棒協討論經典賽總教練，但過程不順利，雙方仍各持己見，協商破局，中職更揚言不排除退出經典賽。原本呼聲極
【羅惠齡╱台北報導】體育署昨召集中華職棒、中華棒協討論經典賽總教練，但過程不順利，雙方仍各持己見，協商破局，中職更揚言不排除退出經典賽。原本呼聲極高的總教練人選郭泰源表示，這樣對被提名的教練都很不尊重，選擇退出，不再穿台灣隊球衣；另一人選義大犀牛總教練葉君璋認同郭總說法，但仍支持郭總續掌兵符。
體育署長何卓飛昨上午在立法院接受質詢時，還表示一定會決定出人選，未料下午開會後，中職會長吳志揚重申希望主導經典賽，也就是選拔、組訓全包，之後提出中職的總教練人選竟是葉君璋，又跌破大家眼鏡。
中職昨先透過多方通話，由秘書長朱康震與4球團討論經典賽總教練人選，因Lamigo桃猿總教練洪一中無意願，改由聯盟及4球團共推1人，最後以投票方式選出葉君璋，又與棒協提的郭泰源不同。由於中職提出的人選及「一條龍」模式在會議中都被否決，傳出吳志揚怒摔手機離席，但何卓飛說：「沒有看到。」至於體育署為何不裁決？何卓飛說：「中華職棒很堅持，如果體育署立刻做決定，可能他們參賽的意願就不高。體育署希望兩方和諧，最後仍決定再溝通。」據了解，體育署仍傾向於支持郭泰源。
由於大聯盟要求10月7日前提出50人大名單，體育署預定周一召集郭泰源、吳復連、葉君璋、培訓隊執行教練郭李建夫共同研議出名單，何卓飛說：「一定會在規定時間內提出名單，也會徵詢這些教練的意願，當然希望在10月7日前，總教練人選一併出爐。」但郭泰源說：「經過那麼長時間討論，卻無法討論最後人選，這樣對誰都不公平、也不尊重，如果體育署周一才要邀請4總教練人選，那自己就選擇退出。」葉君璋說：「因為12強賽的關係，目前還是覺得郭總最適合。」吳復連則表示，周一的會議不會去參加。
7/26體育署第1次召集中職、棒協舉行經典賽3方協調會，棒協提出郭泰源、吳復連與郭李建夫3名總教練人選，中職僅表示要再與4支球團領隊討論後再決定。8/8中職領隊會議，提出希望經典賽組訓、情蒐與獎金分配都交由中職「一條龍」來主導，並且確認總教練遴選方式，以今年度總冠軍總教練為優先考慮人選，第2順位是去年總冠軍總教練，如果2個方式都不可行，將由4球團共推人選產生。9/8體育署與中華職棒、中華棒協、球員工會開會，確認球員保險部分，體發會介入協調，要求中華職棒在2周內確定經典賽總教練人選提交給體育署。9/23中華棒協表示，接到美國職棒大聯盟來函，要求必須在10月7日前提交參賽50人大名單給大聯盟。由於中職總冠軍還未產生，聯盟仍堅持按照之前領隊會議決議遴選辦法，因此Lamigo桃猿總教練洪一中接任經典賽總教練呼聲最高。不過洪一中表示無意接任經典賽總教練，他說：「不要說是百分之百，我是百分之兩百沒有意願，現在的我就是沒有意願，這件事也不需要再一直問。」9/29體育署再度召開經典賽3方協調會，中職再度提出「一條龍」主導經典賽，並提出經典賽總教練人選為義大犀牛總教練葉君璋，但這2項提議都遭到體育署拒絕，雙方不歡而散。會後體育署長何卓飛表示，將在10月3日召開選訓會議，選出50人大名單，並邀請4名總教練候選人到場徵詢接任意願，但郭泰源表示，他拒絕接任經典賽總教練職務。
聯盟的態度一直是希望能極力促成國家隊組成，因此趕在早上跟4隊領隊取得共識，最後決定出人選葉總(葉君璋)，這是我們一致達成的決議，也希望無論如何能跟體育署及棒協達成各相關共識，聯盟只是希望在決定總教練人選後，也能爭取一條龍做配套。總教練選出後，能盡快把球隊組起來，然後讓聯盟負擔起更多責任，包括賽事、情蒐和招商等事宜，但聯盟在會中所提都受到否決，我們希望體育署能居中協調，好好跟我們溝通。一旦最後仍未能達成共識，球員在沒有球團的同意下，也不能隨意參加其他中職以外的賽事，最壞的情況，就是4球團都不同意球員參加經典賽。
從1998年開放職棒球員打國際賽，長期以來，棒協在國家隊的選、組、賽模式已經做了很久，4年前，為了2013年經典賽，棒協同意跟職棒採取合作模式，把部份區塊交由中職操作，之後經典賽、去年世界12強賽等都是以這種合作方式進行。對中職提出的想法，棒協給予尊重，但無法完全同意，中職希望賽事全包，這怎麼可能，協會長期以來都是國際賽窗口，有很多事是協會本來就該做的事情。針對總教練人選，當2方提出不同人選，就由第3方決定，這是早就訂好的遊戲規則。
Let's block ads! (Why?)
昨中華職棒、中華棒協與體育署召開三方會談，商討明年經典賽事宜，會議在下午4點開始，而洋將們也很關心台灣隊在WBC經典賽的總教練會是誰。犀牛洋將力猛與藍斯佛，看到記者後不斷詢問總教練出來了沒，2人都以為，總教練將由郭泰源或是洪一中擇一，但沒想到自己的總教練葉君璋，卻成為中職所提出的人選。力猛打過第2屆經典賽，去年也是12強賽國手，他說：「自己一定會去打這屆經典賽，但跟多明尼加與美國同一組，是很棒的組合。」（記者/王翊亘）
經典賽總教練的難產，讓中職、棒協的不合，再度被掀上枱面。說穿了，全都是為了「權」和「錢」。因為有權，才能取得主導；有權，也才有錢。過去，棒協擁有國家隊組訓、報名和獎金分配權，也獲得資源。但現今重大國際賽，陣容都以職棒球員為主，中職不甘做為「配合」及「被徵召」單位，想爭回主導權，提出「組訓、情蒐、獎金分配」一條龍，讓棒協只剩報名和旅外徵召的功能，因而爭執不下。
其實，中職要將國家隊總教練產生制度化，相當好。但卻在棒協提出郭泰源、吳復連等人選後才說，感覺是一方亮出底牌，另一方才說不算，要重打，且提出的新人選，就是和棒協不同。好像是為反對而反對，好像郭總、吳總不是中職的人，也難怪郭總會「切心」退出台灣隊。經典賽屬頂級賽事，總教練資歷要夠，還要有號召力及凝聚力。就像首屆經典賽，日本由王貞治任監督，當他致電鈴木一朗，朗神遇王神，只有心服的接受徵召。美國找托瑞(Joe Torre)和李蘭(Jim Leyland)掌兵，道理也是一樣。但像台灣搞成這樣，實在難看，如果真為了「組成最強代表隊」，拜託，別再鬧了！
沒有留言:
張貼留言